TIGed

Switch headers Switch to TIGweb.org

Are you an TIG Member?
Click here to switch to TIGweb.org

HomeHomeExpress YourselfPanoramaIrina Levchenko 15-20, Omsk
Panorama
a TakingITGlobal online publication
Search



(Advanced Search)

Panorama Home
Issue Archive
Current Issue
Next Issue
Featured Writer
TIG Magazine
Writings
Opinion
Interview
Short Story
Poetry
Experiences
My Content
Edit
Submit
Guidelines
Irina Levchenko 15-20, Omsk Printable Version PRINTABLE VERSION
by Irina, Russia Nov 16, 2004
  Opinions
 1 2   Next page »

  

Что я хочу рассказать миру о России?
Создал ли русский народ величайшую в мире империю?

Upload Image(maximums: 275x250 pixels, 70 kilobytes)Для исторического ядра Русского государства, ставшего единым с конца XV начала XVI вв., были характерны пересеченный лесами, слегка холмистый рельеф, окруженные лесными массивами и вытянутые вдоль рек открытые поля – такой ландшафт способствовал складыванию определенного типа хозяйства – зернового, надолго закрепленного и законсервированного как помещичьей монополией на земельную собственность, так и характером крестьянской общественной и хозяйственной деятельности. Вместе с тем зерновое производство даже на самых худших землях, главным образом, малоплодородных дерново-подзолистых, подзолистых и подзолисто-болотных почвах с вкраплениями в долинах пойменных рек небольших массивов дерново-перегнойных почв, являлось производством общественнонеобходимым. Совокупный прибавочный продукт, хотя и медленно, увеличивался практически за счет роста численности рабочих рук, то есть прироста земледельческого населения и освоения новых пространств при экстенсивном характере земледелия, отсюда – вызванный жестокой необходимостью постоянный процесс освоения все новых и новых территорий, а также миграция населения на юг, восток и юго-восток страны.
Note: - If you submit your article now, it will be sent to the Будучи изначально в силу географических условий малоземельным, российское общество в XVIII ,начале XX вв. испытывает дальнейшее нарастание этого малоземелья, развивающегося вследствие тех же природных условий и слабого оттока населения в города и сферы промышленного производства. В XVI-XVII вв. продвижение на юг и юго-восток было крайне опасно из-за реальной угрозы со стороны Казанского и Крымского ханств, и, кроме того, постоянная опасность исходила и с Запада от сопредельных европейских государств. Внешнеполитическая деятельность государства Российского, независимо от прихотей царских особ и их часто антирусского окружения, в основном диктовалась геополитической стратегией сдерживания Запада путем блоковой политики, облегчавшей при благоприятных обстоятельствах экспансию эффективных территорий. Политика русских правителей по отношению к своим соседям отнюдь не была вызвана какими-то изначально свойственными России особыми агрессивностью и милитаризмом, нередко приписываемыми Западом, а диктовалась неумолимыми тенденциями внутреннего развития, стремлением увеличить и площадь пашен, и людские ресурсы, чем объясняется и отсутствие в российской политике тенденций геноцида в отношении присоединяемых народов, повлекшее за собой длительность их совместной с русским народом жизнедеятельности в рамках единого государства, и далекий от оптимального совокупный прибавочный продукт.
Так, построение в XVIII, во-первых, русских крепостей и городов к югу от Оки было тесно взаимосвязано с активной внешней политикой в Среднем и Нижнем Поволжье; присоединение Казанского и Астраханского ханств к России открыло, в свою очередь, возможность продолжения народной колонизации Урала и Сибири; освоение же южнорусских степей и Украины перекликалось с внешней политикой в отношении Ливонии, Речи Посполитой, Турции и Крыма.





 1 2   Next page »   


Tags

You must be logged in to add tags.

Writer Profile
Irina


This user has not written anything in his panorama profile yet.
Comments
You must be a TakingITGlobal member to post a comment. Sign up for free or login.