|
|
| by Aleksandr Smirnov, |
Nov 10, 2004 |
Благотворительность решает и еще одну важную задачу – обеспечивает истинную свободу творческих идей, достигаемую только в условиях множественности источников финансирования.
Но развитию благотворительности в России не способствует социальная безответственность бизнеса, для которого примером является государство. Нищенская зарплата подавляющего большинства деятелей культуры и искусства при высоких ценах на нефть и значительном стабилизационном фонде, “узаконенные” поборы чиновниками предпринимателей, переход в руки государства значительной части крупных предприятий – плохой пример поведения государства по отношению к незащищенным слоям российского общества.
В XIX веке российская благотворительность распространилась, в первую очередь, потому, что ей занимались члены императорской фамилии, купцы, высшая бюрократия. Опыт западных стран показывает: когда государство не только способствует развитию благотворительности, но и активно помогает культуре, происходит значительный рост средств, вкладываемых частными лицами в культуру.
Можно сделать кажущийся на первый взгляд странным вывод: будущее русской культуры зависит от выбора политического пути России.
Путь “управляемой демократии” неизбежно приведет к тотальному распространению “коммерческой” культуры, эксплуатирующей низменные потребности, и о появлении новых пушкиных, чайковских и тарковских мы можем забыть навсегда. Возвращение в советское прошлое – снова цензура, запреты и новые “философские” пароходы.
Только реальная демократия, где власть выполняет свои социальные обещания, а бизнес реально помогает культуре, снова поднимет русскую культуру на её традиционный уровень.
|
Tags
You must be logged in to add tags.
|
Comments
You must be a TakingITGlobal member to post a comment. Sign up for free or login.
|
|
