|
|
Mis amigos juristas irían en busca de su Código Civil, para recordarme el porqué de la definición de bienes de los animales. Gustoso yo recurriría a la loable legislación aplicable al Uruguay en este campo, que demuestra que aunque los animales no sean sujetos de derecho, el legislador ha al menos limitado la forma en que estos bienes se poseen. La discusión sería (como suele ser entre abogados) in aeternum. (eternamente)
Pero discutir no soluciona la angustia. Es un juego intelectual para gente racional, y no es la idea de lo que escribo, que son unas simples líneas para demostrar, que cuando una situación que vulnera nuestra sensibilidad se produce, perdemos un poco de humanidad, y por eso duele. Para suerte o desgracia, las ratas pueden causar piedad. Así es como terminé escribiendo lo que ahora leen, una suerte de defensa, de quienes por motus propio, abandonaron mi Estudio para dejarme trabajar.
|
Tags
You must be logged in to add tags.
|
Writer Profile
Fabrizio Scrollini
This user has not written anything in his panorama profile yet.
|
Comments
ídolo Damian Profeta | Apr 1st, 2006
clap!, clap!, clap! y me saco la gorra.
You must be a TakingITGlobal member to post a comment. Sign up for free or login.
|
|
