|
|
| by Darya Fedorova, |
Nov 10, 2004 |
Сегодня много говорят о задаче построения в России гражданского общества. Говорят и на официальном уровне, и в СМИ. Возможно ли это? Гражданское общество подразумевает личную ответственность и заинтересованность граждан в том, что происходит в стране, политической и экономической ситуации. В России же сложилась парадоксальная ситуация – люди, избирающие власть, призванную поддерживать порядок в стране, оптимизировать бизнес и социальные процессы, не проявляют видимого интереса к ее деятельности, не требуют эффективности. Государство воспринимается как неизбежная помеха, препятствие на пути к спокойствию и благосостоянию.
Интересно, что такая модель действует практически везде, где группа людей выбирает или назначает некий управляющий орган. Вплоть до ДЕЗов. Простой пример: три года назад я переехала в квартиру в новостройке, район хороший и соседи мои люди небедные. На одном из собраний решили обнести территорию забором и нанять ЧОП для охраны. Естественно, решение не было единогласным, а многие и вовсе не пришли, считая эти собрания бесполезными. До этого момента все вполне в духе гражданского общества, однако, в дальнейшем те, кто был против, проигнорировали решение большинства – отказались получать пропуска и платить за услуги ЧОП. Собранных денег не хватило на оплату охранников, естественно, они стали работать все более небрежно, что, в свою очередь, возмутило жильцов. Оппозиция злорадно потирала руки – они то знали, что ничего путного не получится! Обстановка накалялась, ЧОПы сменялись с регулярностью раз в несколько месяцев. Следующий этап протеста – часть жильцов отказывается платить за обслуживание дома. И через несколько месяцев начинается волна «инициатив» - жильцы своими силами и средствами ремонтируют подъезды в стиле «кто во что горазд». Включая фасад. Сетуют на неработающую охрану (sic!) и, опять же скидываясь подъездом, сажают консьержей. В итоге с финансовой точки зрения ситуация такова: средний жилец платит как можно меньше «официальной власти» - ДЕЗу, при этом жалуется, что дом не поддерживается в должном состоянии, и в то же время не скупясь оплачивает консьержей, ремонт подъездов, лестничных клеток и т.д. В нашем подъезде дошло до абсурда – активисты подняли вопрос о ремонте в тот момент, когда был в разгаре «альтернативный», ДЕЗовский. Кстати, вполне качественно сделанный. Но никому не пришла в голову простая и естественная мысль согласовать эти два ремонта, и тем самым существенно снизить затраты. Ибо в традиционном национальном представлении все, что делается официально – есть абсолютное зло.
То же самое происходит и в стране в целом: люди не ходят на выборы, игнорируют принимаемые решения, но и не делают попыток на них повлиять, а затем идут на скрытый или открытый конфликт с государством, все более усугубляя разногласия. Не платим налоги, но искренне верим, что образование, медицина и прочие блага должны быть бесплатны, а пенсии и пособия огромны… Мы сами дистанцируемся от государства, а потом жалуемся, что «власть далека от народа».
|
Tags
You must be logged in to add tags.
|
Comments
You must be a TakingITGlobal member to post a comment. Sign up for free or login.
|
|
