Россия как партнёр ЕС в сфере инноваций
Жители других стран, прежде всего европейских, относятся к России настороженно. Такое у меня складывается впечатление, когда я открываю любое респектабельное зарубежное периодическое издание. Оправданием такой позиции может служить достаточно конфликтная история отношений России и Европы, в частности годы противостояния мировых систем. Не желая вступать в дискуссии, искать правых и виноватых, хочу заметить, что такая позиция является неконструктивной, близорукой. Ну не глупо ли выглядят жители прибалтийских государств, проводя русофобскую политику, всячески вытесняя всё русское, когда даже человеку далёкому от политики, совершенно очевидно, что русской угрозы ни в Прибалтике, ни в мире нет, что это страшилка, миф, которым вот уже второе десятилетие пугают западного обывателя? По моему убеждению, все граждане России хотели бы видеть свою страну интегрированной в мировую экономику, но на условиях, адекватных российскому потенциалу, т.е. в качестве полноправного члена. Россия является одним из мировых лидеров в области научных исследований, по ряду направлений мы продолжаем оставаться “впереди планеты всей”, у нас высокий уровень образования, растущий внутренний рынок. Так почему бы не позволить этим знаниям воплотиться в жизнь, материализоваться в продуктах, способных принести пользу людям? Страх перед конкуренцией? Но конкуренция подстёгивает к работе, заставляет повышать эффективность труда, искать нестандартные решения, новых партнёров. Россия и ЕС вполне могли бы работать совместно в части создания и выведения на рынок конкурентоспособных инноваций. У России есть сильная фундаментальная наука – наследие советских времён, у ЕС – ёмкий внутренний рынок и опыт коммерциализации разработок. Заметим, что ЕС отстаёт от США и Японии в сфере фундаментальных исследований, а значит, проигрывает (в долгосрочной перспективе) в конкурентной борьбе. В России сейчас происходит становление инновационной экономики. Задача ослабления зависимости от конъюнктуры рынков сырья поставлена Президентом в его ежегодном послании. В свете вступления России в ВТО, выравнивания внутренних и мировых цен на ресурсы это очевидное решение. Возрастает роль венчурного инвестирования, активно развивается система наукоградов, инновационно-технологических центров, технопарков. Конечно, не всё идёт гладко. Доля России на мировом рынке высокотехнологичной продукции не превышает 0,5%, что, в первую очередь, вина российских властей, неэффективно управляющих сферой науки, что проявляется в сохранении надуманных бюрократических ограничений. Однако автору известны примеры, когда несмотря на препоны российские фирмы выходили и закреплялись на мировом рынке, становясь партнёрами западных фирм. Значит, кооперацию между компаниями надо всячески поддерживать, в том числе посредством участия государств в финансировании совместных проектов.
Развитым странам следует признать, в свете новых угроз: мирового терроризма, повышения остроты экологической, продовольственной, энергетической и др. – что прежняя политика, нацеленная на создание своей сферы влияния, неэффективна, ибо влечёт за собой вытеснение развивающихся стран на обочину мировой экономики, а значит, отторжение ими западных ценностей, восприятие их как враждебных. Необходимо всячески способствовать интеграции развивающихся стран в мировые сети знания, стимулировать деятельность университетов и научных организаций в странах, не входящих в “золотой миллиард”. Вытягивание из болота нищеты, по моему глубочайшему убеждению, - гораздо более эффективная политика в области безопасности, чем развитие военно-промышленного комплекса. Именно с таких позиций развитому миру следует рассматривать Россию при разработке концепций отношений, в том числе в научно-технической сфере, с нашей страной.
« return.