TIGed

Switch headers Switch to TIGweb.org

Are you an TIG Member?
Click here to switch to TIGweb.org

HomeHomeExpress YourselfPanoramaEntrevista a Damián Profeta sobre Periodismo 3.0
Panorama
a TakingITGlobal online publication
Search



(Advanced Search)

Panorama Home
Issue Archive
Current Issue
Next Issue
Featured Writer
TIG Magazine
Writings
Opinion
Interview
Short Story
Poetry
Experiences
My Content
Edit
Submit
Guidelines
Entrevista a Damián Profeta sobre Periodismo 3.0 Printable Version PRINTABLE VERSION
by Lautaro Errasti, Argentina May 23, 2007
  Interviews
 1 2   Next page »

  

¿Qué es el blog para ud.?

Epa, qué pregunta!... Son muchas cosas a la vez: un espacio donde expresar cosas que quiero que queden registradas para el futuro, es un espacio donde entro en contacto con conocidos y desconocidos...

¿Desde cuándo comenzaste a escribir?

Escribir en general? Bueno, la primer obra que recuerdo que tiene alguna significancia fue una poesía que escribí en la primaria, en 6to grado, y que la leí en el acto del día de mi colegio así que digamos que ese fue el inicio verdadero.

¿El blog es una fuente de inspiración para escribir para vos?

Es un incentivo. Todo el día tengo en la cabeza algo así como "esto puede ser mi próximo post", “esto tengo que registrarlo para postearlo después”, y cosas así. Me incita a escribir pero la inspiración sale de otros lados a veces, de otros blogs, claro.

¿Qué consecuencias tendrá el periodismo ligado a internet para vos?

En primer lugar, se va a redefinir el periodismo. No digo que todos seamos periodistas, pero sí todos vamos a ser posibles fuentes de información y la idea de periodismo se va a ampliar en el corto plazo. Cada vez más la distancia entre periodista, suceso noticiable y audiencia se va a acortar, y como que la relación va a cambiar, va a ser de mucho feedback entre unos y otros. Además, el periodismo gráfico va a ir pasando a internet, el diario en papel en el mediano plazo está condenado a desaparecer y las noticias en sí, van a ser "la noticia" y sus "comentarios", todo en uno. Eso de "la noticia es aquella que genera comentarios" está más presente que nunca.

Estaríamos en presencia de internet como un nuevo medio de información entonces... ¿desplazará al diario?.

Al diario papel sí. Ya no puede pensarse a la información como algo que se fija en el papel con noticias del día anterior. La información hoy se necesita 24/7, es decir, las 24 horas y los 7 días, e internet es el único medio que reúne la multimedia y la interactividad. El diario va a pasar a ser periódico con noticias viejas dignas de permanecer en papel como suplementos especiales pero no como diario.. ojo, puede pasar en 5, 10 o 50 años, pero va a pasar.

¿Cuáles son las necesidades de un consumidor de diario de hoy comparado con
las de años anteriores?

Con respecto al diario, hoy por hoy sigue teniendo un lugar central en cuanto a que no está muy difundido el tema de acceder a internet en todos lados, acá en Argentina, claro. Además, es parte de una tradición. Y por último, el diario papel sigue teniendo información y contenidos que no están en la web, desde los clasificados hasta las coberturas de los suplementos. Yo compro el diario cuando necesito trabajar con la información. Es más fácil y puedo leerlo en cualquier lugar y en cualquier momento. Además esa sensación de "esto es lo que hay que saber para estar informado", así fijado, que no cambia, da mayor seguridad mental, y comparado con años anteriores... supongo que seguimos igual... pero que se compra menos. Se sigue comprando los domingos por la revista y suplementos
y por eso del ritual de pasarse el diario, leerlo en la cama, usarlo para la escuela, etc.

¿Qué riesgo corre el periodismo 3.0?

El principal riesgo sería que no se masifique. El segundo, que cada vez será más difícil seleccionar información significativa para las personas. Otro desafío más que riesgo, es que será más difícil definir qué es verdad, qué es un rumor y qué es falso.

¿Qué riesgo se corre consumiendo información del periodismo 3.0?

Internet posibilita el agigantamiento de las mentiras como nunca otro medio lo hizo, viéndolo desde una óptica negativa, por supuesto (si bien al mismo tiempo posibilita mostrar la verdad de una manera que nunca se pudo antes). También hay riesgos para la industria periodística, por supuesto. El trabajador periodista va a tener que adaptarse y medios y periodistas van a tener que esforzarse más por: calidad, buena selección de material, profesionalismo para separar verdad de mentira y humildad para aceptar que ya no tienen la manija del circuito de la información.

Y será difícil que la gente le otorgue credibilidad y confiabilidad...

Van a tener que pelear por conseguir eso, tal cual. Además, van a tener que definir cómo financiar una industria cuyos contenidos y difusión van a ser cada vez más accesibles y gratuitos.

¿Y qué mejoras introducirá en la forma de informar y de hacer periodismo?

Información cada vez más accesible y en tiempo real. El periodista va a ser mucho más polivalente. Hoy por hoy tiene que saber ser camarógrafo y filmar, escribir, postear, editar, usar todas las herramientas de internet, musicalizar, etc. y todo eso en segundos. También va a tener que aprender a trabajar con muchísimas fuentes al mismo tiempo.

O sea que sería más sencillo y a la vez requieriría mayor trabajo este nuevo estilo de informar ...

No sé si sería más sencillo... pero sí requeriría mucho más trabajo. Si no realizás mucho trabajo, cualquier blogger te gana la audiencia. Y quien tiene audiencia, tiene pauta publicitaria y esa es pauta que vos no tendrías.





 1 2   Next page »   


Tags

You must be logged in to add tags.

Writer Profile
Lautaro Errasti


Soy Lautaro Errasti. Las escritura es una pasión para mí. Es una forma de hacer arte. Un artista plasma sus sentimientos en su obra. Me gusta interpretar obras de otros artistas. Me gusta sentir que puedo descubrir la esencia de quien muestra su costado artístico.
Comments
You must be a TakingITGlobal member to post a comment. Sign up for free or login.